| titre original | "Superman IV : the quest for peace" |
| année de production | 1987 |
| réalisation | Sidney Furie |
| production | Golan-Globus |
| interprétation | Christopher Reeve, Gene Hackman, Margot Kidder, Mariel Hemingway |
| épisodes précédents | • "Superman", Richard Donner, 1978 |
| • "Superman II", Richard Lester, 1980 | |
| • "Superman III", Richard Lester, 1983 |
Review de Sébastien Miguel
Avant la sortie de "Electric Boogaloo : the wild, untold story of Cannon Films" de Mark Hartley (2011), imaginons un peu la
situation :
- Furie : M. Golan, voilà : en tant que metteur en scène de "Superman IV", je pense que nous avons un problème avec la scène à
l’ONU ; et Christopher pense pareil.
- Golan : Quoi, au juste ?
- Furie : Tout le monde sait
à quoi ressemble le siège des Nations Unies et cette chose, c’est tout sauf l’ONU. Sans compter les rues de New York… On est à Milton Keynes dans le Buckinghamshire. Et il y a très peu de
figurants… En plus, cette horrible façade : on voit très bien que c’est un bâtiment industriel !
- Golan : Bon, écoutez, les enfants !
J’ai racheté les droits de "Superman" à la Warner une fortune et notre budget restera de toute façon de 17 millions (au lieu des 36 du début). Et puis, j’ai une trentaine de productions en cours
pour la Cannon (plus de 20 films seront produits en 1987). Je ne vois pas pourquoi ce "Superman IV" aurait un traitement de faveur : il y a Hackman, Reeve et même deux hommes nucléaires !!! En plus, j’ai aussi un projet de "Spider-man" à faire avec l’immense Albert Pyun. Quant à Christopher, il a rien
dire ! Je lui ai financé pour ses beaux yeux "La
Rue".
- Furie : Mais le public, M. Golan, les fans de la saga dans le monde
entier…
- Golan : Rien à faire : we are Cannon and we are Dynamite !!!
Les transparences défilent à l’envers, le combat sur la Lune est lamentable et les pouvoirs de Superman largement revus à la baisse. Le film ruinera la saga, la carrière de Reeve et même la Cannon. Une honte, tout simplement.
Autres productions Golan-Globus : cliquer ici.
|
Un film n'est pas seulement une histoire que le cinéma vend, mais aussi une culture, un pays, un autre type de consommation. Cela, les Américains l'ont très bien compris. Bertrand Tavernier |